797

El recinto de la Asamblea de La Guajira. Afuera, el sol golpeaba con fuerza; adentro, el aire político estaba igual de caldeado. El diputado Luis Lobo había abierto la sesión con una proposición que puso sobre la mesa un asunto que llevaba días inquietando a la opinión pública: el estado de las obras de alcantarillado y las contrataciones en ESEPGUÁ. Era un debate esperado, de esos que mueven sillas y obligan a mirar de frente lo que todos comentan en voz baja.

Entre los presentes, uno de los que pidió turno para intervenir fue el diputado Pablo Parra Córdoba. Su intervención llegó luego de escuchar a la gerente Andreina y tras el cruce de opiniones entre varios diputados. Parra tomó la palabra con la serenidad que lo caracteriza, pero con un mensaje claro: ese debate no podía terminar convertido en una confrontación, sino en un punto de partida.

“Yo soy amigo de Andreina, pero también debo reconocer que hoy entendí cosas que no tenía tan claras”, arrancó, dejando ver que la discusión había surtido efecto. 

Luego lanzó una frase que marcó el tono de toda su intervención: “No hay un ente territorial en La Guajira con mayores realizaciones —aparte de la Gobernación— que ESEPGUÁ.”

Enumeró logros, inversiones y la recuperación de los llamados “elementos blancos”. Pero, como sabía que un debate serio también requiere autocrítica, se dirigió a su colega Luis Lobo para hacerle una observación que sonó más como una lección de administración pública que como un señalamiento personal. “Las licitaciones públicas son competencia libre. Que alguien diga que se ayudó o no a un contratista… eso es un supuesto. Aquí gana el que tiene las mejores calificaciones”.

El recinto guardó silencio. Parra continuó sin rodeos: la amistad entre contratistas y líderes políticos no podía seguir siendo tratada como un pecado. “¿Cómo hace uno para no tener amigos en la política?”, dijo, mientras reconocía que en este departamento todos terminan cruzándose. “La gente no se puede satanizar por ser amigo de alguien. Mis amigos tienen derecho a participar en cualquier proceso”.

El debate, sin embargo, no era solo sobre relaciones o percepciones. Había un tema de fondo que exigía una solución inmediata: el estancamiento de las obras de alcantarillado. Allí Parra cambió el tono y pidió algo que sorprendió por su franqueza: unidad. “Este tema está en un estado judicial. Si no son las autoridades competentes, nadie puede decidir. El municipio tiene que asumir su responsabilidad. Y el secretario de infraestructura debe ser uno de los más interesados”.

Agradeció a Lobo por llevar el tema a la Asamblea y a Andreina por el trabajo en las comunidades. 

Recordó haber visitado una de las obras, donde —como relató— vio salir agua por primera vez en un sector que llevaba años esperando una solución. “Yo también siento orgullo de que podamos resolverles el problema a tantas comunidades”, confesó.

Luego, en una suerte de reflexión colectiva, se dirigió a los colegas más jóvenes y a quienes observaban el debate con la expectativa de ver vencedores y vencidos: “Aquí no venimos a crear bandos. No puedo tener rabia con alguien por ser de izquierda, ni ellos conmigo. Somos uno solo. El objetivo es defender La Guajira”.

El cierre de su intervención dejó un mensaje que resonó entre funcionarios y visitantes. Habló del desempleo, de los jóvenes profesionales sin oportunidades y del valor que tenía ver a guajiros trabajando en ESEPGUÁ. “Ojalá todas las entidades del departamento hicieran lo mismo: abrirles espacio a los nuestros. 

¿Saben cuántos jóvenes talentosos tenemos sin hacer nada? No por falta de capacidad, sino por falta de oportunidad”.

Cuando Parra terminó, el ambiente en la Asamblea había cambiado. El debate, que pudo haberse tornado agrio, terminó convertido en un llamado a la sensatez y a la responsabilidad compartida.

A veces —como quedó demostrado ese día— la política encuentra su mejor versión cuando la verdad se dice sin gritos y la crítica llega acompañada de un propósito común: que La Guajira avance.