VARGAS LLERAS Y LA REFORMA LABORAL

Por ROBERTO GUTIÉRREZ CASTAÑEDA.

“Ladran, Sancho, luego cabalgamos” es una frase atribuida erroneamente a Don Quijote en la obra de Miguel de Cervantes Saavedra e indica que al actuar estamos molestando a alguien, afectando sus intereses o dándole un remezón al status quo; es lo que observamos en las dos columnas subsiguientes del  excandidato presidencial y exvice presidente doctor Germán Vargas Lleras. En una se fué lanza en ristre contra las vías terciarias, en la del domingo 19 de los cursantes arremete contra la reforma laboral.

Afirma el doctor Vargas: “Lejos de lo que uno se imaginaría de un gobierno que se dice progresista , esta reforma no está inspirada en la creación de más y mejores empleos sino, quien lo creyera, en la defensa de menos del 5% de los trabajadores , los trabajadores sindicalizados y, en especial, sus élites”.

Continúa expresando “El proyecto desestimula abiertamente la creación de empleos  formales y de calidad. En primer lugar, porque encarece la contratación  a través de los incrementos en el costo de  la hora laboral por efecto de reducción de la jornada de 48, en la práctica , a 42  horas semanales. A esto se suma el también  incremento en las horas nocturnas , dominicales e indemnizaciones, como bien lo establece un estudio de la Andi.” .“Ni qué decir de la llamada tercerización. En colombia más de un millón de trabajadores formales están vinculados a empresas de servicios de esta naturaleza….. La verdad es que estas empresas cumplen a cabalidad con sus obligaciones legales, por alguna razón los sindicatos les han declarado la guerra”.

Leer las columnas del doctor Vargas Lleras nos reafirma la concreción de lo expresado por el filósofo y ensayista español José Ortega y Gasset : “Yo soy yo y mis circunstancias”, es decir el pesamiento y obra del hombre está signado por su entorno familiar, social, ambiental; en razón de lo anterior, el exvice presidente no puede ser ni es objetivo cuando analiza la reforma laboral, prueba de ello es que soslaya las opiniones de entidades expertas en la relación hombre-trabajo como la OIT y solo toma como dogma lo expresado por las corporaciones  industriales como la Andi y comerciales como Fenalco.

Paises ultracapitalistas como USA, Inglaterra, Alemania, Japón consideran que la produción  industrial aumenta cuando se disminuye la carga de horas laborables y cuando el obrero es mejor remunerado. Para el excandidato presidencial esto es pecado capital.

El doctor Vargas Lleras saca conclusiones afirmativas en un silogismo construido con premisas falsas. Durante el período 2002-2010 se aumentó el horario laboral, se disminuyó el ingreso de la clase trabajadora al aumentar el trabajo diurno hasta las 9 de la noche, disminuir el recargo nocturno, entre otros recortes a los estipendios de los trabajadores y el aumento de la ganancia de los industriales y comerciantes pero no se incrementó el empleo; hubo sí incremento de la inversión extranjera pero no aumento de la oferta laboral, por el contrario podemos afirmar que la misma disminuyó porque cambiaron los dueños de las empresas y por ende la sustitución de las juntas directivas, por ejemplo Avianca dejó de ser colombiana para ser brasilera su nombre dejó de ser el acrónimo de Aero Vias Nacionales de Colombia para representar a Aero Vías Nacionales del Continente Americano; Telecom pasó a poder de la española Movistar;OLa a Tigo; los bancos Gran Ahorrar, Ganadero , Central Hipotecario y GranAhorrar se convitieron en BBVA; El Tiempo cambió de los Santos a Prisa española lo mismo que Caracol radio; la española Reina Isabel se apropió de la AAA de Barranquilla, etc.

Durante ese interregno el doctor Vargas no usó su don de escritor y su franquicia para escribir en la prensa nacional en defensa de la clase trabajadora del país, la misma que representa aquel que recibió sus coscorrones.

Es tanto el dolor de clase que siente el doctor Vargas cuando se percata de que los desposeidos de este país tienen quien los defienda que no puede ocultar su ofuscación y desencanto cuando en el escrito en comento expresa: “Pero el plato fuerte, la verdadera justificación de la mal llamada reforma laboral está en las conquistas sindicales incluidas a lo largo y ancho de la propuesta”. Lo que implica que una reforma laboral sólo es aplicable cuando favorece a la clase empresarial y que el fuero sindical, que se implementó en 1936 en el gobierno de la Revolución En Marcha del presidente Alfonso López Pumarejo, es pecado capital que debe ser erradicado en su totalidad.

Hoy entiendo la respuesta que dió su tío Carlos Lleras de la Fuente cuando le preguntaron su opinión sobre su sobrino candidato y dijo : “Es un Vargas que se las dá de Lleras”. ROBERTO GUTIÉRREZ CASTAÑEDA

Related posts

Carlo Arturo Robles y su compromiso con el fortalecimiento de la Universidad de La Guajira

¿Entre Therians: paloma y tigre, quien clasificará para la final presidencial?

Álvaro Paly Gámez: cronista musical de La Guajira y guardián musical del Caribe